4月21日，尤文图斯首席足球官帕拉蒂奇说：“我们经历了绝无仅有的72小时，依然相信这个赛事的理念是好的，这是帮助足球金字塔、帮助整个足球运动架构的绝好机会。”他所谈论的是4月18日宣布成立的欧洲足球超级联赛，他的话听起来也是为这个引起举世关注的“超级联赛”辩解，但是，他说这番话的背景却是：尤文图斯已经决定退出刚刚宣布成立的欧洲足球超级联赛。

尤文并不是第一家宣布退出“欧超”的俱乐部，而是第10家！最早宣布退出的是6家来自英超的俱乐部，紧接着来自意甲的米兰双雄，以及来自于西甲的马德里竞技也宣布了退出。伴随着尤文的退出，“欧超”的12家创始俱乐部实际上只剩下了西甲的皇马与巴萨，这“二人转”究竟还如何唱，答案已经不言自明，等待这个“超级联赛”的命运更是可想而知。

从热热闹闹地宣布成立，到轰轰隆隆地倒下，有人说“欧超的寿命不过48小时”，当然也有人说的72小时，但不论是两天还是三天，最终都可以用“闪电夭折”来作为描述。虽然作为皇马同时也是欧超主席的弗洛伦蒂诺依然在为“短命的欧超”辩解，但最终他还是不得不代表欧超对外宣布：因现有体系无法运作，将暂停现有的赛事计划，重新考虑如何规划这一项目”。

这场声势浩大的足球“变革”为何如此之快便走向了命运的终结？究其根本，大体因为它来能逃过以下四宗罪……

“欧超”为何成立？按照皇家主席，同时也是“欧超”主席弗洛伦蒂诺的说法，新联赛的“初心”是吸引年轻人，拯救足球。听起来是不是既潮流又时尚？但实际上，“欧超”是对于欧足联将开发过来的钱过多地留在了自己的腰包，结果让那些豪门俱乐部不满，于是便考虑“另设中央，另立联赛”，从而最大限度地保证豪门俱乐部的利益。

欧足联是不是像豪门俱乐部描述的那么黑？从获取利益的角度来看，似乎确实有这方面的嫌疑，因为作为世界上足球最发达地区的行业管理组织，它确实一直享受着各种经济与市场的红利，尽管说它富到流油也许有些夸张，但欧足联不差钱却也是一直不争的事实，而且，这钱还动不动便是以亿为单位的。因为过手的钱多，所以欧足联也隔三岔五的便会传出各种与黑金相关的丑闻。

欧足联从来也不否认自身的问题，所以一直以来看上去也非常坚定地进行各种形式的反腐，主席下课也早已不是新闻。但是，欧足联有问题，是不是意味着豪门俱乐部便可以取而代之?答案显然是否定的，而第一个站出来的反对的，自然就是欧足联。

4月20日，就在“欧超”宣布成立刚刚过了一天，欧足联便在瑞士蒙特勒召开了代表大会，55个成员协会一致通过一项声明，强烈谴责“欧洲超级联赛”。欧足联主席切费林也态度强硬地向12家俱乐部发出警告：如果一意孤行，相关俱乐部将可能被驱逐出现有各国联赛及欧战，同时相关俱乐部所属球员可能会被禁止参加其国家队比赛。需要特别提醒的是，参加这次会议的，还有国际奥委会主席巴赫和国际足联主席因凡蒂诺。三巨头都到齐了，这意味着什么?意味着从上到下的国际体育组织都不可能接受“欧超”！

每个人都希望吃到更大的蛋糕，前提是你得靠自己的本事创造更大的蛋糕，如果你想通过动别人的蛋糕来满足自己的需求，那反对是必然的。而12家“欧超”会创始俱乐部，恰恰是动了欧足联的蛋糕，可谓“原罪”，所以欧足联态度坚定地予以封杀，也就属于“情理之中”的了。

中国有句老话，没有永远的朋友，只有永远的利益。来自欧洲三大联赛的12家俱乐部之所以能够走到一起， 其实真实的原因只有一个，那就是共同的利益。因为利益，这些不是朋友的俱乐部也一下子紧紧地拥抱在了一起。只是，他们没有想到，很快他们便被外力给强行分开了。

这12家俱乐部作为三大联赛的绝对核心，所拥有的影响力其实是已经超出了欧洲的，所以他们拥有很大的吸金能力也是勿庸置疑的。但是，当他们“揭竿而起”的时候，可能忽视了另外一个因素，那就是自己的“豪门地位”其实也是建立在各自联赛的基础之上的，自己为了钱而“另立联赛”，自然也就伤害了联赛参与球队的利益。让一部分人先富起来没有问题，如果你无法带动共同富裕，那么你这个“先富”很可能便会被认为是“为富不仁”，最终引来群起攻之，落到难以收场的地步，更何况，一旦三大联赛都齐心将这12家俱乐部赶出所属联赛，失去了其它球队的烘托，这些豪门很快也就会失去相应的“王者”地位，豪门不再，更多的利益也就成了“镜中花，水中月”。

12家俱乐部的商业构思看上去没有问题，但财富历来都是讲究分享的，豪门的眼中自然也不能只有钱，只考虑自己的利益，当然是不可能走远的。

“欧超”在宣布成立时，其实已经公布了自己的联赛构想，那就是利用周中进行比赛，并不打乱现在各大联赛的节奏。这听起来似乎是很为足球考虑的，但它却没有想到，这种豪门俱乐部自成一体的模式，实际上不仅是对足球传统的一种颠覆，而且其潜在风险甚至难以估量。

何出此言?首先，足球运动作为职业体育的典范，能够在全世界有序且轰轰烈烈地开展，与现在的世界足球运行机制是分不开的——上有国际足联组织的世界杯，中有各洲足联组织的洲际比赛，下有协会组织的联赛与各种国内比赛……尽管从全世界来看，足球运动的发展还存在着地区性的差别，职业联赛的土壤也各有特色，但这种标准的金字塔结构可以说很好地维系了足球运动的整体发展。“欧超”的诞生看上去似乎只是局部的变革，但它所侵蚀甚至可能伤害的，恰恰是足球的金字塔基石——首先，它直接忽视了各国足协以及联赛组织者的存在，我行我素；其次，它直接挑战了欧足联，也就是洲际足联这一环节的权威；最终，它看上去似乎并没有影响国际足联，但由于它将基层与中层都进行了“破坏”，那么一旦国际足联听仍这种“变革”在各国、各洲发生，最终一定会让国际足联在某一天也变得毫无存在的价值。所以，层层叠加，“欧超”实际上破坏的可以说是足球的传统。

当然，也有人说，“欧超”颠覆的其实是足球的管理体系，与普通的球迷与观众并没有多少关系，甚至球员与观众还可以因此看到更精彩的足球比赛。真的如此吗? 短时间也许确实如此，长远来看，风险却难以估量。原因很简单，“欧超”为何另立中央?为了钱！事实上，可以说，促使他们这么干的唯一原因也就是钱。也就是说，他们并不会考虑足球长远的发展，至少并不会比各国足协以及各洲足联更重视足球的发展。如是，将足球的未来交给这样一群只为利益而来的俱乐部，风险可想而知。英国文化大臣道登便表示：“我们拥有一个从上到下的足球金字塔，从扬名国际的英超联赛一直到低级别的社区联赛，任何试图摧毁这一体系的行为都会让我非常失望。”

欧洲的俱乐部寻求在欧洲的土地上建立属于欧洲的超级联赛，何来“外来和尚”之说?其实只要稍加研究这12家俱乐部投资者，便可以轻松地发现美国资本的背景——从曼联到利物浦，从阿森纳到皇马，其后无不闪耀着美元的光芒。众所周知，美国的职业体育走在全世界的前列，所以美国的资本渗透到足球职业化水平最高的欧洲也就是再正常不过的现象了，但是，美国的资本自然就会带来美国人的思维——放眼全世界，可能不理会国际体育组织而开展自己的职业联赛的比赛有几个?不外乎就是美国的棒球、冰球和篮球。为什么美国的职业体育可以做到这种地步?说白了，不仅因为美国本身有钱，而且因为其体育产业的规模也是世界上遥遥领先的，单纯依然美国的市场便已经支撑起相关项目在高度职业化发展。

但是，换个角度来看，尽管美国的三大联赛可以说世界体育的典范，但除了篮球，其它两项运动也几乎被美国人完全做成了“自己的运动”，世界范围内的传播与影响并不算大。有鉴于此，有着明显美式色彩的“欧超”一旦变成现实，便可能削弱足球这项运动在全世界的魅力。事实上，即便是篮球，现在大家议论更多的也只是NBA，并不是世界篮球 。所以，如果任由美国人来“变革”足球的话，结果真的很难想象。

常言道，外来的和尚好念经，因为这里有变革的价值在内。但是，如果任由外来的和尚乱念经，那么跑偏了道路也是大概率的事情。所以，欧足联联合国际足联甚至国际奥委会等组织联合封杀“欧超”，尽管看上去似乎有些“因循守旧”，但至少目前看来也绝非坏事。

必须指出的是，尽管“欧超”已被“平叛”，但12家俱乐部的举动实际上还是对欧足联产生了强烈的刺激，而这几乎可以肯定会推动欧足联的改革。事实上，欧足联已经以超乎想象的办事效率通过了欧冠改制，决定将欧冠扩军至36支球队，每个赛季的比赛将比过去多出100场，与之相应的比赛奖金也水涨船高，预算从原来的45亿欧元增加到70亿欧元……返回搜狐，查看更多